为什么韩国历任总统都不得善终？
十万个为什么 135
韩国的独特之处是总统只有行政权，而没有军权、司法权、立法权。
那这样的总统还能有什么好下场呢？
没有军权的总统：韩国的军队是听命于美国的，所以军队根本不会鸟总统，因为韩军的将领们只要巴结好美军，而韩国的总统只是走个流程任命一下。而没有军权的总统就像拔掉牙齿的老虎，只剩下可爱而不可怕了。
没有司法权的总统：在韩国，司法权是独立运行的系统，总统吃这个系统的亏最大，基本上每一任韩国总统下台后的悲惨命运都有韩国司法系统的栽赃陷害。
没有立法权的总统：民主政体嘛！立法权在议会的手里，而议员也是人，是人就会被利用和控制，于是韩国的议会也是非常能体现出真正“民主”的特性，可以打，可以骂，就是事是干不成，再加上韩人的尿性加持，不弄点血出来，也很不韩国。
再加上韩国的财阀，那真是可以做到只手遮天和逍遥法外，那怕贵为总统，如果让韩国的财阀们不开心，动用金钱的力量就可以分分钟把现任总统搞死，而美国民主式的暗杀根本在韩国都不需要动用。
这样的总统就成了替美国主子和国内财阀们跑腿办事的狗，听话好用，人前也可以风光一把，而不听话，轻则下台，重则要命。
韩国总统自建国时的李承晚开始，到上任总统文在寅止，所有总统中只有文在寅还没事。只是不知道前文总统能不能逃出同前任们的命运，现在还不好说。
