司马光,王安石,欧阳修,苏轼之间的关系？
司马光,王安石,欧阳修,苏轼之间的关系，四人中欧阳修资历最老，王安石与司马光是同一辈人，是朋友也是政敌，苏轼是欧阳修的学生，这三人都视苏轼为晚辈，且三人对苏轼的才能都相当看好，苏轼第一次任职的文书就是王安石写的，欧阳修不藏私的教这位学生。
要大致说清这几人关系，先从晏殊说起。
晏殊是婉约词的代表人物，他有一个儿子晏几道，二人称“大晏”和“小晏”。
浣溪沙 [作者] 晏殊 [朝代] 北宋
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回?无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
晏殊有一个学生叫欧阳修，二人合称“晏欧”，欧阳修大家都知道“唐宋八大家”。
晏殊在知应天府时，遇到一个人，相当有才，就举荐了他，此人就是就是范仲淹。
“(殊)罢知宣州。数月，改应天府，延范仲淹以教生徒。”《范文正公年谱》也引用《言行录》：”时晏丞相殊为留守，遂请公掌府学。公尝宿学中，训导学者皆有法度，勤劳恭谨，以身先之，由是四方从者褔凑。”
晏殊生于公元991年，范仲淹是989年，不过晏殊是神童很早就被接到皇宫培养，范仲淹家境贫寒。所以第一次见面时，二者是一个天一个地。
范仲淹也是因为晏殊的举荐，才能立身馆阁，开始了他的仕途之路，可以说，如果没有晏殊的荐举，范仲淹也许不知道什么时候才能再入仕途。
范仲淹在宋仁宗时搞了一场变法运动——庆历新政。
庆历新政的代表性人物有四人;范仲淹，富弼，韩琦，欧阳修，这几人为官资历太浅，所以庆历新政时的宰相是晏殊，庆历新政中有三人与晏殊有关(富弼是晏殊女婿)，因此被人喷结党营私，欧阳修就替老师出头，写了一篇《朋党论》，差点把晏殊吓死(间接承认结党了，好在宋仁宗脑袋清楚)。
欧阳修也有一个学生，他叫苏轼，苏轼对于其它三人是晚辈。
范仲淹在西北主政时期，有一个同事名庞籍(就是电视剧中的庞太师)，庞籍收了一个学生(也可以称干儿子，比亲儿子还亲的那种)名司马光。
司马光与王安石私交很好，王安石、司马光、吕公著、韩维在嘉佑年间相互交流，人称“嘉佑四友”。
“庆历新政”的另一主将韩琦，高中课文苏辙的《上枢密韩太尉书》这个韩太尉就是韩琦。韩琦在扬州当主官时，手底下有一个小字官，就是王安石，王安石每天上班都衣裳不整，韩琦还认为王安石每天去鬼混，就对王安石说;“你年纪轻轻，应该认真读书，不要自弃。”
后面的”王安石变法“，司马光与王安石是互为反对派，属于有我无它的情况。当时政坛上欧阳修退休，晏珠与范仲淹等人已死亡，苏轼还是算新入职的官员，但前途无量，状元级别(宋朝制科考试第一名，状元中的状元)再加文坛领袖欧阳修肯定“超过自己是时间问题”，而且当时宋神宗也十分看好苏轼，神宗是属于看文章成粉丝的那种。
不过当时的苏轼思想上更接近司马光，反对变法。
苏轼反对变法，被变法派持续打击，比如后面的”乌台诗案“等等。而救苏轼的就是以司马光为首的守旧派，司马光对苏轼类似”老大对小弟“。
因苏轼在神宗心中份量过重，保守派以司马光为代表的人就千方百计推苏轼做谏官，想要用苏轼影响神宗，王安石就尽全力反对苏轼做谏官。苏轼就在这二大佬间像夹心饼干一样难受。
后来，变法派胜，司马光外任，苏轼也被赶出去了。
苏轼后面被种种刁难，司马光可是尽全力保苏轼，出钱出力不在话下。
宋神宗死后，司马光当政，司马光一上台，就尽废新法，再把苏轼等人招回来。苏轼在基层待了很多年，又觉得新法有些还可以用的，就建议保留诸如”免役法“等等，司马光见苏轼跳到新党那边，相当生气，但没空管他。
司马君实确实是君子，对事不对人，也没打击王安石等新党人物，就是废法废的太狠。
苏轼于1084年，在赴任汝州途中，专门前往金陵拜会王安石，苏轼写了《次荆公韵四绝》。
综合来看;这四人中欧阳修资历最老，王安石与司马光是同一辈人，是朋友也是政敌，苏轼是欧阳修的学生，这三人都视苏轼为晚辈，且三人对苏轼的才能都相当看好，苏轼第一次任职的文书就是王安石写的，欧阳修不藏私的教这位学生。
