白鹤滩水电站和三峡水电站比哪个大

白鹤滩水电站和三峡水电站比三峡水电站更大

三峡水电站,总装机容量2240万千瓦,排名世界第一。

白鹤滩水电站,总装机容量1600万千瓦,排名世界第二。

相距不远,又同属一江,两座水电站有何异同?

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

第一回合:PK“高矮胖瘦”

三峡水电站和白鹤滩水电站之间有着不同的地理环境。

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

三峡大坝位处湖北宜昌市,其地平缓,因此,三峡大坝的修建,在建筑工程设计上,选择的是重力式大坝。大坝使用了数以万吨计的钢材和水泥混凝土,使得大坝容纳量巨大,外观宏伟。

而白鹤滩水电站则位于四川与云南交界之处的一个峡谷中,两岸有高崎的山坡,航道相对也比较狭窄,因此,直观感受起来,体积好像比三峡小。

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

从数据上来看:

三峡大坝全长约3335米,最大坝高为181米,正常蓄水位175米,最大蓄水量393亿立方米。

而白鹤滩大坝坝顶中心线弧长约709米,最大坝高289米,最大拱端厚度近84米,坝顶宽度14米,水库正常蓄水位825米,相应库容206亿立方米,预留防洪库容75亿立方米。

形象来说,白鹤滩大坝是个“瘦高个儿”,而三峡则是个“矮胖子”。

第二回合:PK大坝形态

三峡水电站和白鹤滩水电站形状看起来完全不同,是因为三峡大坝和白鹤滩大坝,恰好是两类最重要水坝的典型代表:重力坝和拱坝。

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

白鹤滩大坝属于拱坝,拱坝是一种建造在峡谷中的拦水坝,呈曲线形,凸边面向上游,两端紧贴着峡谷壁,能把巨大的水推力传递给两岸山体,是一个空间壳体结构。

而三峡大坝则属于重力坝,是依靠坝体自重产生的压力来抵消水压的。

因此,三峡大坝是一条笔直的大坝,两侧很宽,又矮又长,横截面是一个直角梯形。

而白鹤滩大坝则看起来又薄又高,全坝呈双曲的拱形,两端紧贴着峡谷山体。

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

据了解,长江在三峡段的江面十分宽阔,两侧也缺乏足够坚固的基岩可以传力,重力坝恰好可以应对这样的环境。即使发生洪水、地震、战争等灾难对水坝造成了破坏,只要坝体没被移走,那么被破坏后完全失效的重力坝残骸也仍然拥有挡水的能力,不会瞬间发生泄洪,对下游造成毁灭性的破坏。

而对于白鹤滩水电站这样的大坝,重力坝的模式就显得不合时宜了。白鹤滩水电站的落差很大,重力坝要想承担这么高的压力差,所需要的大坝体积将会极其惊人。这既造成极大的材料浪费,成本浪费,而且也对地基造成巨大的压力。而采用拱坝模式,则大大提高了坝体的利用效率,让大坝的每一处都能均匀受力,也大大减轻地基压力。此外,由于白鹤滩镇坝址区域狭窄,两侧的山体比较坚实,恰好能够承担拱坝传递过来的水推力。

第三回合:PK综合素质

若以发电能力论英雄,三峡工程以847亿千瓦时的年发电量,称雄天下无敌手!

与之相较,白鹤滩水电站预计624亿千瓦时的年发电量,则稍逊风骚。

但若以发电机组的“单兵作战能力”论英雄,则是白鹤滩水电站更胜一筹。

白鹤滩“坝”气到顶|三峡vs白鹤滩:世界一二名水电大PK

一台白鹤滩水电站的“最强”水轮发电机,高50多米,相当于17层楼的高度;重8000多吨,和埃菲尔铁塔重量相当,其转动起来后,每小时能发一百万度电,电量可供一个家庭使用400多年,单机容量排名世界第一。

而三峡水电站70万千瓦的发电机组则略逊一筹。不过,三峡水电站的发电机组,可谓是白鹤滩机组的“老前辈”,为白鹤滩机组的设计提供了借鉴经验。

此外,值得一提的是,白鹤滩大坝还算得上是三峡大坝的“好兄弟”,两者同属一个“正义联盟”。据了解,白鹤滩大坝建成后,会与金沙江下游其他梯级水库联合运用,可使川江沿岸的宜宾、泸州、重庆等城市的防洪标准进一步提高,同时可减少进入三峡水库的洪水,配合三峡水库运用,能有效减少长江中下游地区成灾洪水和分洪损失。

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注