清朝为什么错过工业革命(为什么没抓住二次工业革命的机会)

清朝为什么错过工业革命,因为什么条件都不具备。

工业革命也不是随便发生的,西方也是酝酿了几百年以后才有了成果。

满清为什么不会发生工业革命,原因非常多。

 

清朝为什么错过工业革命(为什么没抓住二次工业革命的机会)
 

第一,没有思想基础。

工业革命的前提,必须有一个思想基础,也就是通过创新实现个人和团体社会地位的转变。

欧洲传统的统治者是贵族,他们通过国家权力掌握着古代最强的资源,就是土地。

通过农民的纳税,贵族维持自己的地位和高档生活。

然而通过工业革命,欧洲的资产阶级彻底挤垮了传统贵族。

资产阶级通过工业可以创造巨大的财富,财富可以转变为实力,最终成为国家实权的控制者。

法国的革命到最终建立几个共和国,其实本质就是资产阶级的崛起。

但资产阶级的崛起同文艺复兴和思想启蒙,是不可分割的。

只有接受自由平等的观念,资产阶级才能具有提升阶级的野心和欲望,才有进行各种技术改革的动力。

 

清朝为什么错过工业革命(为什么没抓住二次工业革命的机会)
 

著名的小说《悲惨事件》中,男主角冉阿让本来是个苦役犯,几乎身无分文,社会地位极其低下。然后他进行了一个技术改革,让玻璃制造技术有了很大发展,他也通过这项技术获得了几十万法郎的收入,还开了自己的工厂,甚至能够成为当地的市长。

即便冉阿让一直自称是底层市民,还做过主教的仆人,也能够进入上流社会。

相比起来,当时满清压根不存在这种思想基础。

国家是爱新觉罗的,任何人都是奴才、仆人,是靠皇上赏口饭吃。你都是奴才了,试问哪里还有什么阶级跃升的动力!

第二,没有制度基础。

上面也说了,当时法国社会对于各种技术改革不但不阻止,反而非常鼓励。

一旦技术可以创造财富,国家也不会上来捞一笔,任由专家将技术变现而发家致富。

自然这个制度也不是一下子就来的,还是资产阶级不断革命的结果。在冉阿让时代即便是保王党执政,法国资产阶级已经不可避免地走上舞台,夺取了很多实权,保护自己的利益。

法国通过《民法典》等法律保护资产阶级的发展和利益,这是非常关键的。

满清则不存在这回事,官员权力极大,可以轻松压榨富户,甚至将其抄家坐牢。

《儒林外史》中,严监生有百万家产,遇到来敲诈的县政府小吏也是唯唯诺诺,唯恐惹祸上身。

书中非常嚣张的富裕的扬州盐商,苏州丝绸商人,浙江茶叶商人也要百般巴结官员,不然一夜之间就会完蛋。

在专制如此厉害,官僚权力如此大的国家,根本没有工业革命的土壤。

冉阿让如果生活在满清,可能刚刚发明出技术就被官员弄走了,说不定自己性命难保,还无处声援。

满清有的只是红顶商人,或者是御用商人,其他商人根本就活不下去。

第三,没有社会基础。

工业革命的特点是商业发展到一定规模,物资大量流通开始激烈竞争。

当时欧洲各国都在拼命做生意,用尽全力击垮同行的对手,才有技术变革的动力。

相比欧洲的商业社会,满清是一个封建农业国家,农民基本可以自给自足。

农民的日用品,可以通过自己土造商品来维持,所谓的男耕女织。

所以满清没有发展商业的动力,农民似乎根本不需要什么商品,没有市场。

需要农业社会慢慢向商业社会转变,这才会有工业革命的土壤。

第四,没有科技技术。

工业革命是建立在西方几百年数学、化学、物理等学科发展的基础上。

比如一个蒸汽机,其实先后出现过无数个蒸汽机,是经过反复改良的产物。

这些改良可不是瞎子摸象的乱来,是依靠基本的科学发展而来。

西方各国对于科学都很重视,法兰西科学院早在1666年就建立了。

相反,中国有的主要是一些实用技术,基础科学几乎没有人在研究。

在清代初期,满清仿造了明朝的红夷大炮,同当时洋人的火炮差不多。

 

清朝为什么错过工业革命(为什么没抓住二次工业革命的机会)
 

因为自己没有研发能力,直到200年以后满清还在使用红夷大炮,而西方火炮却有很大进步。

即便是实用技术,研究这些东西的人只能是工匠。在满清,工匠地位非常低下,同仆人也没有大的区别。

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请发送邮件至 1790309299@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注