冰葬是什么(冰葬会不会取代火葬)

冰葬直接用零下196度的液氮冻结,然后震碎成粉末,看完你能接受吗?

火葬我们已经是耳熟能详了,毕竟现在基本实行了火化,丧葬形式已经由传统的土葬变为了火葬,我们都知道火葬让人很害怕,感觉特别的残忍,因为是要把尸体烧成骨灰的,烧出来之后,骨头还没有完全的碎裂,还需要捣碎才能放进骨灰盒,所以这可以说是真正的挫骨扬灰了

冰葬是什么(冰葬会不会取代火葬)

而且火化的时候,还会产生大量的排放气体,这气体含有有害物质,如果不经过处理,对环境的污染也是特别大的,所以人们也在致力于研究一种更加环保的葬法

在最近几年间,出现了一种听起来还不错的丧葬方式,那就是冰葬,顾名思义,就是在低温下,瞬间将人的遗体冻碎了,这样就不会有污染物排放出来,而且埋葬的体积也很小,简直是两全其美的方法

那么,冰葬和火葬到底哪种更好呢?在不久的将来,是否真的能替代火葬?

火葬的缺点有哪些

1、污染大气

首先就是会造成大气的污染,每年死亡的人数达到了几百万,那么也就意味着,要有几百万的遗体被火化掉,在火化的过程中,是要喷油的,油跟尸体燃烧的时候,会释放出大量的黑烟,排放出来的物质,包括了二氧化硫和二氧化碳、一氧化碳

这些气体进入到空气中,久而久之,也是会污染环境的

2、成本高

其实火葬的成本也很高,因为火葬的时候需要火化费,火葬完毕之后,仍然需要埋到地下,而且现如今墓地的价格是越来越高,在城市里面随便一块墓地都要几万块钱,贵一点的,甚至能达到几十万,所以这会对后人造成很大的经济压力

而且年限只有20年,等到期的时候,还要继续续租,如果死的老年人比较多,家里面又是独生子女,那么压力就会越来越大

3、将来可能坟头林立

在将来也可能到处都是坟头林立,因为土葬过了一两百年,可能就没有后人记得了,经过风吹雨打,慢慢地就是会被夷为平地,毕竟一个人死亡之后,50年的时间就会被遗忘,所以人们也不会太在意100多年之后还有没有人来扫墓

火葬的话都是水泥墓地,随着去世的人口不断地增加,到时候建设的墓地就会越来越多,还要立一块水泥的墓碑,到时候恐怕墓地就会更多

还有火葬在情感上,不能让大家普遍的接受,因为几千年来,丧葬形式都是土葬,还有很多人害怕死亡之后被大火烧,对此表示抗拒,虽然说一个人死亡了,有什么也不知道了,但从情感上来说,还是很难接受

关于冰葬

之所以火葬也存在一些缺点,比如污染环境,所以,一些国家就想到了另外的丧葬形式,那就是冰葬,比如起初瑞典的一家公司,就致力于研究冰葬

这也被人们认为,这是一种绿色科学的生态安葬方式,这样就不会污染大气了,同时也保护了水资源,毕竟土葬被认为会污染地下水,火葬又认为会污染大气

冰葬是什么(冰葬会不会取代火葬)

虽然听起来不错,但是整个过程,恐怕也会让你感到惊心动魄

因为冰葬是在超低温的状态下,将人体迅速地冻结,然后再经过强烈的震荡,震碎成粉末,还要将这些结晶化的遗体颗粒,收集起来进行冷冻干燥处理

想想等到以后死了,要在零下196度的环境中,彻底地冻到粉碎,是不是感觉到非常的可怕?

遗体要放在一个容器中,然后喷出零下196度的液态氮,彻底地将遗体浸泡住,然后达到充分降解的效果,人体本来是柔软的,但是在零下196度的环境中,会被迅速的冻结住,犹如冰块一般

然后再使用高频振动仪,就被震成小碎块,接着还要进行干燥处理,把水分蒸发掉70%,如果还有坚硬的骨骼没有碎裂,那么还要进行粉碎,如果直接埋葬到地下,只需要一年多的时间,就会被彻底的分解掉,养分就被周围的植物给吸收掉了

冰葬是什么(冰葬会不会取代火葬)

火葬和冰葬哪种好?

按照目前的数据来说,还是冰葬的方式要好一点,因为这样的方式不会污染大气,但是火葬的时候,需要消耗很多的能源,比如电还有石油,排放出来的气体还会污染大气

火化一具遗体需要10公斤左右的柴油和20度电,一年火化几百万具,大家可以算一下需要多少的能源?

还有尸体的燃烧的过程中,还会排放出一氧化碳、二氧化硫、二氧化碳,没有冰葬的环保

不停地火化释放出大量的热量,也会加速温室效应,但是冰葬也不是太好,它的设备非常的昂贵,还要使用液氮,可能到时候采用冰葬的方式,价格比火葬高很多,老百姓也很难接受

而且冰葬的过程中也特别的可怕,直接把人体冻到粉身碎骨,恐怕人们从情感上也是很难接受的

写在最后

所以我认为冰葬也很难让人接受,一方面,人们不想遭遇如此的对待,另外一方面,可能费用也很高,所以可以采取环保的葬法,比如树葬,将遗体深埋了,然后种上一棵树,这样养料就会被树木吸收,重新的回归到大自然

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请发送邮件至 1790309299@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注