为什么死亡率普遍不足1%的新冠,依然需要严格防控:
一. 钟南山院士谈“动态清零”的防疫政策。
早在欧美国家采取躺平防疫政策之初,钟南山院士就有过这样的阐述:中国对病毒“零容忍”的政策的确成本较高,但在目前病毒快速传播的情况下,还是一个低成本的做法。
二. 每一个人的生命都值得我们尊重和珍惜。
新冠病毒多次变异之后,虽然其死亡率不足1%,但是,相对而言,其病死率仍然很高。上海疫情之时,我国有关专家就曾经告诉过媒体,变异毒株奥密克戎的病死率仍然是流感的七到八倍。
对于老年体弱人群来说,新冠病毒的危害相对更大,尊老爱幼是我们中华民族的传统美德,每个家庭都有老人,在对抗新冠病毒的斗争中,对于他们的健康和生命,我们应当给予足够有力的保护。这方面,欧美国家的躺平政策,已经让我们看到了教训。
三. 变异毒株的快速传播也不是我们当前社会可以承受的。
1. 前车之鉴不容忽视。
我们回想一下春夏之时的上海疫情,在严格的防控措施下,仍然有6万人被新冠病毒感染。再看看日本采取躺平政策之后的疫情数据:7月14日,日本累计新冠确诊病例突破1000万例;9月9日,日本累计新冠确诊病例突破2000万例。日本大量新冠确诊病例的出现,导致了各地医院人满为患和医疗体系的瘫痪。
2. 从数字来看变异毒株的传播速度。
RO值(病毒传播指数)是衡量病毒传播速度的直接数据,RO值为2的话,一个病毒感染者可以传染两个人,我们看一下新冠病毒不同毒株的RO值;
新冠病毒原始毒株的RO值为2.5-3,去年全球流行的变异毒株德尔塔的RO值为5-8,再看看变异毒株奥密克戎的RO值,奥密克戎BA.2的RO值为13.3,奥密克戎BA.4/ BA.5的RO值为18.6。
上面的数据,或许让我们理解上海疫情为什么会有那么多的人被病毒感染,日本躺平之后,为什么会在不足两个月的时间内,有千万人被新冠病毒感染。
结束语:我们必须以科学的态度对待新冠疫情,我们需要发展,我们更爱生命,所以,在新冠病毒仍然对我们造成很大危害的情况下,我们还必须做好严格的疫情防控措施。
版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。