胡锡进:一刀切的社区超长封控不科学,为他点赞

今天(11月1日)看了老胡关于当下疫情防控存在问题的评论文章,其中提到的观点客观合理,值得深思。

胡锡进:一刀切的社区超长封控不科学,为他点赞

比如:

“第九版新冠防控方案规定的从境外进入中国大陆者只需要7+3隔离”“有的城市对居民社区实施远超过7+3(10天)的静默管理”

“如果一些社区封控了两周、一个月甚至更长时间,仍做不到病例清零,封控的组织环节一定存在严重问题。那样的封控不仅十分低效,甚至可能是无效的。”

“从理论上说,社区里的阴性居民都不应被封控10天以上,考虑到一些地方防控形势的复杂,这个时间做一点延长可以理解,但不能是反复拖延的。”

“相关地方的政府不能让人民群众为他们封控组织工作的不力埋单。”

“疫情一时结束不了,那么各地都需要让防疫的机制是真正可持续的,是人民群众能够接受并愿意配合的。把大量阴性市民一刀切地封控在社区里,这不科学,也没有法律依据。”

以上观点,我想都说到了正在被疫情反复影响、无休止的封控折磨中的人们心里了。

中央有“动态清零”的要求,国务院有第九版新冠防控方案,这些政策都是考虑到当前疫情的特点和危害而制定的,我们应该不折不扣的执行。但是,就像老胡说的,是不是封控组织工作不力导致解封期限延了又延呢?

小编想说,疫情无情人有情,对待疫情我们不应该想过多其他因素,因为谁都不想封控或被封控,但是当地政府的态度和责任心要改变,已经感染的或者没有感染在家静默的,都是无辜的老百姓。已经感染的人们想着有较好的救治条件,没有感染的人们,有的害怕感染,想在家里居家,他们欢迎静默方式,这样就可以安心居家办公,但是有些人们虽然也害怕被感染,可由于生活压力较大,不得不心情急躁的盼望尽快解除静默,恢复正常生活。他们都没有错,同一件事老百姓有不同的想法很正常,那我们干部应该怎么应对?

小编想,首先信息必须透明、畅通,不要让所谓的一些谣言占据舆论主阵地,做好老百姓思想引领工作,及时公布疫情信息,让老百姓心里有个预期。

再者,工作一定要细要实,尤其是基层工作者,不仅要有疫情防控政策的落实能力,更要有一颗为民服务的真心,老百姓被封控在家,无法出门,打电话联系社区寻求帮助,这是对社区的信任,工作人员不应该以“现在很忙顾不上”“我比你们还烦劳”、甚至电话直接打不通来回避,而应该以解决问题的态度实实在在的帮助到老百姓,这样,哪怕问题解决的时间较长或者解决的不是很到位,老百姓都是能理解的,决不能因为断了这层信息传递渠道,而让决策者和老百姓脱离开来,让防控效果大打折扣。

俗话说亡羊补牢为时未晚,在这次疫情大考中,有的地方做的好,有的地方做的不好,但我们如果将心态转变过来,不要胡思乱想,不要粗暴蛮横,认认真真的落实防控措施,做的不好的地方,对暴露出的问题及时更正,小编想疫情还是可防可控的,也应该不会对居民生活造成多大的影响,长期阴性的小区也不用迟迟不予解封。基层治理是个大学问,疫情正好是一道好的考题,答得好的,在未来中国式现代化建设中也会取得好成绩,当地老百姓也能得到真正的实惠,而答的不好的,不只是老百姓得不到实惠,它也终将被历史所淘汰!大家说是不是?

最后为老胡点赞!

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注