俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

据环球网10日报道,当地时间11月9日,在听取俄军“特别军事行动”指挥官苏罗维金的汇报后,俄罗斯国防部长绍伊古下令,俄军从赫尔松州第聂伯河右岸撤军。这是俄军又一次大规模撤退,这一次是从赫尔松,完全放弃第聂伯河右岸地区,包括重要的赫尔松市,撤退到河左岸。不过与上次的哈尔科夫大撤退时溃不成军不太一样,这次显得更有秩序。

俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

俄军突然撤退,让世界为之震惊,因为谁也没有想到俄罗斯会这么干净利落的撤出赫尔松市。毕竟这里是俄罗斯发起对乌“特别军事行动”夺取的第一座乌克兰城市,而且9月底,赫尔松州完成了“入俄公投”。可以说这里无论是政治上看还是军事上看,都对俄罗斯极为重要。塞尔维亚总统武契奇甚至表示,赫尔松之战将是一场“新斯大林格勒战役”,也是俄乌之间的“决定性战役”。从这里撤退意味着俄军将放弃进一步进攻乌克兰南部腹地的前沿阵地。而俄罗斯之所以做出这样的动作,应该也是有政治和军事两方面的考虑。

俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

从军事上来看,乌克兰在赫尔松市集结了大量的兵力和装备,而且已经进行了多次对俄军的反攻。乌克兰军队的炮火是能够覆盖通往赫尔松右岸的桥梁和渡口的。也就是说乌克兰军队可以随时切断俄军在第聂伯河右岸的补给,如果俄罗斯不进行撤军,有可能会造成更大的溃败,甚至是俄军在第聂伯河右岸的军队会被围而歼之。因此,俄罗斯方面称这次为战术性的后退,是为了避免更大的伤亡。但不得不承认的是,俄军又一次面临失利,这势必会给俄罗斯军民的士气一个重大的打击。西方媒体已经开始炒作了,把它称为“这场战争最重大的逆转之一”。

俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

不过从政治的角度来看,俄罗斯这次的撤军很可能是以退为进。国际上早就有风声传出,俄罗斯要与美国为首的西方国家进行谈判,俄方也屡次表态称,从未放弃与乌克兰对话解决问题的努力。在这样一种背景之下,俄罗斯在前线撤军,主动放弃了进一步进攻乌克兰南部腹地的前沿阵地。这就是在释放善意,是在告诉国际社会,俄罗斯是有谈判诚意的,俄军今后并不打算继续攻击乌克兰南部了。这是能够获得一部分国家的支持的,并不是每个西方国家都希望俄乌冲突持续下去,欧洲国家便迫切希望俄乌冲突早点结束,毕竟离开俄罗斯的天然气资源,欧洲已经遭遇了重大的通货膨胀问题。

俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

最近关于俄乌通过谈判解决问题的国际声音再不断增加,美国、法国、德国等主要西方国家都有类似表态。希望俄乌能够进行谈判,这个时候俄罗斯突然进行了撤军,那么自然就握有更多的政治筹码。乌克兰如果还是一意孤行不与俄罗斯进行任何接触,只顾着进行军事动作,夺回所谓的失地。这会让其在政治上处于被动地位,乌克兰能够在军事上顶住俄罗斯的压力,并进行一定的反攻,靠的就是政治站队,是西方的全面支持。一旦其政治上的优势没有了,那么其军事上的优势就会迅速丧失掉。

俄军赫尔松撤退 失败还是陷阱?

因此俄罗斯这一招还是充满了智慧的,虽然在军事上进行了撤退,有可能对其军心士气产生负面打击。但在政治上其必然会积累一定的资本,它正在用国际舆论进行着斗争,逼迫乌克兰坐下来与俄罗斯进行谈判。只有如此,俄乌冲突才能有缓和结束的希望,如若不然,战斗将无休无止,毕竟单方面的停止战争不是真正的停止,必须两者协商并达成协议才能真正实现和平。

接下来就看泽连斯基怎么接招了,乌克兰方面大概率会在军事上继续高歌猛进,舆论上高调宣传取得的胜利。但是在政治上,其很有可能假意释放谈判的意愿,背后继续进行军事动作。所以说俄乌之间的博弈不过是刚刚开始,在舆论政治上和外交上的斗争还将继续下去。这一局谁胜谁负还尚未可知。

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(2)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注