为什么古代从商地位低下？
如果大家都去经商，那么土地自然就会荒芜，而历代王朝都讲究“以农为本”，对于农业非常重视，而对于商业则采取强势的打压方式。
从先秦时代，我国就逐渐进入了封建国家的阶段，而封建时代，经济自然就是自给自足的小农经济，农业是最重要的生产部门，提供最基本的生活资料。
除了单一的自然经济让农业成为国家的根本之外，古代受到儒家的影响，认为商人“重利而轻义”，并且对于大多数的民众来说是不利的，因此有必要进行遏制。
上古时代，比方说商朝的时候就并不打压商人，甚至于商朝的人就是因为非常善于经商所以才称作是商人，但是到了周朝时期，情况出现了改变。
原本的井田制在西周后期出现了瓦解，奴隶制的经济开始向封建制的土地经济转变，以前土地都是周天子分封的，奴隶最重要，后来开辟私田，土地成为了经济的根本。
春秋战国时代，各国纷纷进行变法，而以秦国商鞅变法作为典型代表，最重要的法令之一就是重农抑商，对于农业大力扶持，而对于商人则进行各种打击与压制。
从秦国那时候开始，商人的地位就被一再贬低，并且对于商业活动增加重税，而后来的秦朝与汉朝都延续了这样的做法，商人甚至不允许穿丝绸的衣服跟乘坐马车之类。
吕后垂帘的时期，甚至于禁止商贾子孙入仕，这些法令弄得那些商人虽然家财万贯，但是在当时的条件下，都根本没地方能花，而且所有人都非常轻视商人。
当然即便如此，因为商业活动的利润非常高，那时候从事商业的人仍旧还是相当多，只是商人的地位低下，遭受到各种不公正对待，也是那时候的一种现实。
除了小农经济的根本原因，商人被打击，也受到儒家的影响，但是一开始孔孟时代的儒家并没有轻视商人，甚至于孟子还认为商业的繁荣也是君王施行仁政的一个标志。
但是后来受到韩非子等法家的影响，认为商人本身并不创造财富，农业是根本，商业只不过是末流而已，因此着重于重农抑商，汉朝时期的儒学，也深刻受到法家这方面的影响。
毕竟春秋战国时代，诸侯之间征战不断，农业要比商业重要得多，人口与土地，还有粮食才是最重要的物资，这也是为何那时候的人们会选择重视农业而强势打击商业的原因。
在古代，商业受到打压造成了很多方面的弊端，因此后来的王朝虽然依旧打击商业，但是相较于先秦与秦朝时期，实际上已经放宽松了很多。
古代之所以持续性打击商业与商人，主要还是作为封建时代的统治者，最害怕的就是变法与整体的变动，商业必然引起财富、人员的大规模流动，这是非常不稳定的。
正如《吕氏春秋》当中所说“民农则朴，朴则易用”，古代的王朝认为所有人都好好种地，依赖于土地生存，不要想那么多的东西，这样对于王朝的安定才是最有好处的。
再者说，古人向来对于商人的印象就不好，《论语》说“君子喻于义，小人喻于利”，《孟子》当中也曾有“为富不仁”的说法，这都使得大多数的人，对商人的印象很差。
咱们国家地大物博物产非常丰富，土地完全能够满足当时的人们对于生活的需求，因此对于那种大规模的物资流动依赖性并不高，这跟资源匮乏的西方是完全不一样的。
整体来说，咱们国家古代打压商人轻视商业，一方面是因为小农经济时代，认为土地与农业才是王朝的根本，便于统治，二来是因为文化的长时期影响。
