唐山被打女家属该如何追责？
受害者及其家属如何追责，其实并不是最主要的要素!这个暴徒打人事件已经成为全国关注、民众死盯的刑事案件，进入了司法程序，并实行异地侦办。严惩不贷，这几个暴徒是跑不掉了!
但是，如果没有视频上网、舆情发酵，追责的情况很难说!花钱平事、定性斗殴、大事化小 小事化无，可能赔点医药费、搞个行政拘留?看看这几个暴徒的斑斑劣迹，这样的“勾兑”没少干!那个凶残的“绿皮”可能就是下一个“荪枭粿”!追责，可能会追个“寂寞”!
可喜的是，唐山已经公开宣布：全市开展扫黑除恶专项斗争回头看!而且做出了姿态：唐山暴徒打人案件移交廊坊进行异地侦办!这个信号传递了什么信息?当地可能有遮阳伞，防止出现内部包庇行为!在亿万人民雪亮的眼睛里，从快从重、严惩不贷，值得期待!
第一，凡是公告里用上了“黑”“恶”一词，判十年以上“没跑”了!
如果按照有些媒体上使用的“骚扰女性、寻衅滋事、打架斗殴”等词汇，定性不够分量，可能是五年以下(甚至是判二缓三)。如果暴徒动用“当地关系”，鉴定一个轻伤，再威胁利诱，赔点钱财，搞一个行政拘留，这种“勾兑”事件也不是没见过!
以前，有些大V会说，这类打架斗殴事件只是“社会偶发事件”，不要大惊小怪，应该“理性”看待。这次事件，经过舆论发酵，各层次各部门都表态了，定性准确、措辞严厉。唐山更是立即开展了扫“黑”专项行动。这个打人事件，就不再是简单的、单一的刑事案件，可能会掀起一次“风暴”。
每次风暴，必有几个“祭旗”的!请受害者家属放心，唐山这几个暴徒被“祭旗”、从严从快从重处罚是跑不掉的!再从各种媒体扒出来的信息看，搞土方、包工程，有案底、有前科，欠债，老赖，甚至刑事案底也不少，但是没有得到严惩，你把这些“词”串联起来琢磨，就有点“涉黑”“那味”了!如果定性为“hsh”，老账旧账一起算，至少10年起步，越重越好，民众期盼。
至于家属，刑事+民事!刑事，属于起诉案件，作为受害人应积极配合。民事，受害人要严肃要求民事赔偿。具体怎么处理，要请一个有良心、有水平的律师来办理。
第二，全国各地时有打架事情发生，为何唐山打人事件网爆!我们也要关注背后的原因。
【1】不安全感。
无缘无故、飞来横祸。四名女孩吃夜宵，被无端调戏侵犯殴打，视频画面不能直视，暴徒气焰嚣张、极其残暴、招招致命、习以为常，前科累累，劣迹斑斑，不但未受惩处，依然开几百万豪车、招摇过市、任意欺凌，很多百姓看哭了!
说明什么?代入感太强，那些女孩就是我们自己。背后的城市管理和治安环境堪忧，有没有遮阳伞，是不是“荪枭果”，普通民众感到所有人的安全感被践踏!有人指责女孩，为什么半夜出来吃烧烤?我想说：什么是安全感?就是我们可以任何时候出来吃饭，而不用担心被暴打!
【2】无差别伤害。
被暴殴的女孩，平平常常的夜宵场景，安安静静的聚会场景，她们没有招惹是非，没有寻衅滋事，没有任何差错，平白无故地被打进ICU。她们就像自己的姐妹、亲人、朋友，我们每一个普通百姓都受到了“无差别”攻击。
以前，我们总认为，抑或是父母嘱咐我们，老老实实、本本分分、与人为善、不惹是非，就可以远离伤害、平平安安。这个事件引起震撼：人在桌边坐，祸从天上来!生活已经够艰难了，日子还要天天过，还要担心平白无故受欺凌，这次事件暴击了同理心!
【3】极其嚣张跋扈。
为什么好人在努力挣钱养家却无端被打?坏人劣迹斑斑，开车牌号777的迈巴赫，做土方、包工程、花天酒地、横行霸道?一边是海水，一边是火焰，普通民众心理不平衡，天干物燥，心里有气，集体声讨，发泄情绪，就成为必然。舆论的监督是好事，有利于推动案件从严从快处理。
第三，对于部分大V质疑女孩也有责任等论调，坚决给予驳斥。
这次唐山暴徒打人事件，也成为一种流量密码，有煽动性别对立的，有洗地洗白的，也有责怪女孩的，还有探讨“正当防卫”的，更有质疑“见义勇为”的。有几种代表性的观点：
一是某星发表言论，旁观的男人都怂了吗?怎么还不如女子?
二是北京青某报某航报道，把骚扰叫“交谈”!把暴打叫“推搡”!把暴行叫“冲突”!把群殴叫“战局”!把施暴叫“对抗”!
三是指着女孩三点：好女孩能半夜出来吃烧烤吗?女孩也很彪，抡起酒瓶就砸，激化了冲突。更有甚者，把女孩的反抗定义为“互殴”。这些人的良心都被狗吃了!某人东扩到家门口，你看北极熊是怎么做的?某军把炸弹丢进了鸭绿江，你看老爷爷是怎么做的?坏蛋欺负你，你就配合好，这才是这些人的恶心观点吧。
四是探讨“正当防卫”的。有人说，绿衣男摸了一下白衣女孩的后背，忍一忍就算了，白衣女孩和黑衣女孩用酒瓶砸“绿皮”(穿绿上衣的暴徒)，激化了矛盾，引发了群殴，不是正当防卫。有网友看了完整的视频，开头的时候，“绿皮”看到这几位女孩，对同伙说，等会儿把这几个女的怼到路边给弄了。这帮家伙根本不是骚扰这么简单，而是有组织有预谋的犯罪!女孩为什么不能反抗?乖乖让坏人得手，你就痛快了?这些人的观点里流着“坏水”。
五是关于“见义勇为”的质疑。这个讨论由来已久。标志事件是2006年的南京“彭宇”扶老太太被讹，引发了“路见不平拔刀相助还是力求自保”的观念冲突，对“热心帮助和见义勇为”的传统美德造成毁灭性打击。后来出来一个“小悦悦”事件，幼儿被多辆车辆碾压，无人敢伸手援助，害怕自己被“讹”上。
另一个标志性的事件终于在2018年8月发生了。昆山开宝马的花臂男嚣张跋扈，拿着砍刀追砍一名骑电频车的打工男。砍刀落地，被打工男捡起来反杀。视频非常清晰，引起网络哗然。当时，有位北京知名律师周某民认为，打工男防卫过当，涉嫌故意伤害致人死亡，一般刑期十年以上，这一观点引起亿万网友痛击!结果，打工男属于正当防卫，被判无罪。有人戏称：花臂男的“死”比他的“生”贡献还大!
2019年2月，又一个标志性事件，进一步巩固了“正当防卫”的新认知。2019年2月8日，丽江市永胜县，退伍女兵唐雪遭遇持刀醉酒男子威胁，她持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死醉酒男子。唐雪被采取强制措施，随后被批捕、起诉，检方认为唐雪与被害人李某湘发生扭打过程中，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。“丽江反杀案”引发舆论关注后，2019年12月，云南发布通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。唐雪被羁押324天，获得赔偿18万元。
从以上标志性案例可以看出，上面开始鼓励见义勇为，防止“英雄流血又流泪”。2020年8月印发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确表明：“不能苛求防卫人”。
现在的网红律师罗翔之所以受到追捧和尊敬，不仅仅是因为他的业务精湛、风趣幽默，更多的是因为他具有同理心!罗翔昨日说，看到唐山打人案件，没有愤怒，就没有正义。
前几天，司马老先生公布了他与一名网民的电话，这位网民指责司马老先生的粉丝是“无脑”爱国，司马老先生回答得特别好：爱国，难道不是一种本能吗?
结合罗翔律师和司马老先生的两句话：作为国人，面对唐山打人事件，愤怒不是本能吗?要求正义不是本能吗?同仇敌忾不是本能吗?我们保护自己、爱护亲人、心疼平民、谴责暴行，心往一处使，劲往一处使，难道不应该成为本能吗?还有什么好争议的，正义，无需争议!
最后，讲一个笑话：劫匪抢到钱财跑路，勇敢的路人奋起直追，问：劫匪摔伤了，我被判定防卫过当怎么办?有人说，你一定要小心翼翼地追啊。罗翔开玩笑说：追谁?我在健身跑步啊!衷心祝愿这种笑话永远不存在，应该形成“坏人过街，人人喊打”的局面，而不是仅仅在等待警察来处理，只有这样才能真正做到本质安全。您说呢?
