水浒传中林冲为什么这么懦弱?

小二 十万个为什么 90

《水浒传》作为一部能够长久流传的文学经典,正在于它的内涵的丰富性和开放性,而这种丰富性和开放性典型,正是林冲这个人物形象。

《水浒传》一书说起来有四大主角,分别是武松、宋江、鲁智深和林冲,这四人的经历构成了水浒故事的基本框架。这便是民间称道的“宋十回”、“鲁十回”、“武十回”的来历,但是,就没一个“林多少回”的说法,可能是在民间的观念里,林冲虽然武艺高强,但在英雄气概上却赶不上其他三人,并且有关他的故事满是憋屈和隐忍,所以被人视为怂包就在所难免!

但是,任凭宋江鲁达武松等所谓的英雄好汉们有多少轰轰烈烈的事迹,都不能改变《水浒传》浓浓的爽文味道,只有林冲的故事,才真正提升了水浒的文学格调,具有一种中国古代叙事文学少见的悲剧美,提高了《水浒传》的艺术档次。

读了林冲的故事,可以深切地体会到,他简直就是宋朝版的俄底浦斯,为了逃脱这个受迫害的苦难的命运,他做了一个正常理性的人的所有正当的、合乎道德和情理的选择,但是罪恶和黑暗却一直不肯放过他, 最后仍然是一个毁灭的结局!

林冲的毁灭并不是指他的肉体生命的死亡,而是更深一层的悲剧!

我们知道,林冲的故事是从他最终失去他美丽的妻子开始的,在林冲被发配之前,他休妻的举动是非常耐人寻味的,林冲这时表达的是自己已经向高太尉低头,等于是解除了高衙内霸占自己妻子的最后一个道德障碍,如此,可以让高俅放过自己,但是,他将妻子休了之后,高俅也并没有放过他,甚至为了让自己的生命少受一些威胁,他有意向押送他的董超薜霸透露鲁智深的行踪,都是为了保全自己!

故事到这里并没有结束,更大的悲剧是,就算去梁山做盗匪,也受到王伦要求交“投名状“的刁难,在被迫为匪之后,仍然要受到同伙的欺压,这才是林冲的故事更深刻的地方。

为什么是林冲擒住了扈三娘?这并不是一个巧合,按照强盗们的规矩,扈三娘就应该是林冲所有,作者分明在这里暗示,扈三娘就是另一位林娘子!王矮虎横刀夺爱,如果相当于高衙内,那么宋江扮演的就是高俅的角色!林冲的受人欺压的命运并没有因为加入了造反者的行列而改变!

这里,梁山好汉们和他们反对的那个黑暗的朝廷,在某种意义上其实同构了,当那个害得林冲家破人亡的高俅,被活捉上山,不是交给林冲将他处死,而是被宋江按在椅子上坐定后,“纳头便拜”,这人世间还有哪里还可以伸张林冲的冤屈呢?那个扈三娘被李逵将一家老小都杀光,也是没吭一声,和林娘子的遭遇又有什么不同呢?

电视剧《水浒传》中,对小说中的情节作了一点改动,让林冲最后才知道高俅被擒上梁山,当林冲追至金沙滩时,高俅已经去得远了,怀着巨大仇恨的林冲只能望着天边的帆影吐血!

这种改动仿佛更能满足大众的对正义的需求,但降低了林冲故事的那种深刻的悲剧性,林冲休妻的时候就表示了他对高俅的畏惧,又怎么有杀高俅的勇气?林冲甚至远不及那个知道高俅做了枢密院太尉便连夜逃亡的王进,如果将他塑造成英雄,那么第一次是误入白虎堂,第二次提着“解腕尖刀”找陆虞候算账的时候,早去找高俅评理或拼命了!

为什么拿的是解腕尖刀,而不是更称手更有杀伤力的朴刀或腰刀?不就是怕遇到高俅的时候好把刀藏起来吗?

书中对林冲的描写:”八十万禁军教头,精通十八般武艺”,以后来的林冲的遭遇看来,高强的武艺简直就是命运的深深的嘲弄,按照林冲的这种性格发展,梁山想招安这件事,可以不用去求宿元景宿太尉,或者宋江对林冲说:“教头过去和高太尉厮熟,可下山去走一遭,若事成必有重赏!”你们说林冲会不会前去找高俅传递梁山渴望招安的消息?

但是,这样的林冲已经不值得我们同情,变成了一个十足的卑污小人,林冲也不会成为如此生动的文学形象了。

作者塑造的这个人物的高明之处,就是他和我们普通人的行为和生活状态都非常的切近,比如也讲义气,但是在关键时刻为了自保时也会出卖朋友,生存不下去时也会为了“投名状”去杀人,如果就在妻子被调戏的当夜,林冲换上夜行衣靠,摸到高太尉的府上,威胁高俅将高衙内送官惩制,在大呼痛快的同时,肯定还会觉得单薄和虚假,林冲的故事也不会如此感动我们!

在高俅面前,就算有一身高强的武艺,他并不比那个老婆被西门庆霸占的武大郎的处境好多少!或者,他的处境比武大郎更险恶,如果我们假设西门庆是武大郎的上司或老板,并且紫石街的住房都是向西门庆租的,武大还有上门捉奸的勇气吗?

这里,武艺高强的林冲,其遭遇的生存困境和我们每一个普通的人是一样的,林冲一如卡夫卡小说《变形记》中的男主人公,格里高尔一觉醒来,发现自己变成了甲虫,而林冲是和鲁智深的一场酒后,发现自己变成了一个十足的倒霉蛋!林冲这个人物也具有深刻的现代性。

如果说《水浒传》中还有灵魂意义上的英雄,那么一定是被某些人鄙夷的武大和林冲,而鲁智深和武松之流,可能都并不够格!虽然我这样说,许多人可能并不赞同。

面对妻子被高衙内调戏这件事,林冲的表现堪称完美,这里的完美有两层意思,一是作者创作技巧方面的,另一方面是林冲的行为表现出了一种罕见的生活的真实!

这种真实感的宝贵之处,来源于对生活的观照,面对生活中形形色色的强权时,我们每个人都有可能受到林冲那样的伤害,但是,却不一定表现得比林冲更勇敢,如果当土匪都要交“投名状”,要靠杀人来获得,面对如此深沉的绝望,林冲所谓的“怂”或者“窝囊”,难道不是一种更深沉的勇敢吗?

正是这种真实感强于无数道貌岸然的历史,通过林冲的故事,《水浒传》深入刻画了一个民族文化和心理的底色,也因此与形形色色的消遣小说拉开了距离,透露出厚重的“史”的气质!

假如说《水浒传》之所以成为文学名著,是因为塑造出了一系列生动的文学形象,那么林冲一定是作者创作出的最生动、最成功的人物、没有之一!

那些武断地认为林冲是个怂包、认为林冲可以凭着所谓的武艺就可以为所欲为的人,可能与那些将网络当成彻底的虚拟世界,口出狂言的键盘侠们大抵水平相当,总有一天,生活冰冷的现实会将他们碰得头破血流!

就凭对林冲的认识也可以看出一个读者的美学鉴赏能力,认为林冲是怂包的,大抵都逃不脱平庸肤浅的嫌疑。

我分外地怀疑,那些高调唱得震天响的人,如果处在林冲的角度,只会扮演在夜里用一顶小花轿将美丽的妻子送到高衙内的府上,最多敢低声下气地向高衙内讨要一点分手费的角色!

甚至,林冲这个人物早已超越宋朝或其他任何的时代,只要黑暗和不公还存在于这个世界,林冲的故事就还会上演, 只有那些具有丰厚的人生阅历、并遭遇过社会不公正而求告无门的人,才会感受到林冲这个文学人物的生动和亲切,也会和那些平庸肤浅的读者绝缘!

回复

我来回复
  • 暂无回复内容