如果新冠病毒出现在古代，人类会灭亡吗？
如果新冠病毒出现在古代，人类不会灭亡。
原因很多，相似的例子也很多，我挑几个重点，一说就明白。
病毒肆虐的首要条件，
1.传播性。
这个新冠有，并且现在新型的奥密克戎变异种的传播性非常强悍，气溶胶传播且感染几率很高，这也是为什么现在疫情传播这么快还难控制的原因。
但是，新冠病毒有一个很重要的缺点，在空气中存活的时间短，只有两到三个小时，对于现代人来说，这已经是非常长的时间了，对于古代人来说，这不也就一个时辰嘛。古代人可没有现在的汽车飞机，贫苦人甚至都没有马，大多数人的生活更是在自己的一亩三分地里，有很多人甚至一生都不一定迈出自己的村子。像新冠这种通过气溶胶传播且暴露在空气中存活时间不长的病毒，很难形成全国性传播。但是如果是在主要城市爆发，确实会形成大规模的传染事件，也就与我们常说的瘟疫相似。
这只是根据交通情况和古代人的生活情况判断的，不要忘了，1405年郑和才开始下西洋，1490年以后哥伦比亚才进行了第一次航行，澳洲发现的更晚。人类分布世界各地，即使一个地区爆发病毒感染，其他地区都是不相通的。
至少，在哥伦布发现美洲大陆之前，亚欧地区的病毒是很难传播过去的。比如说天花病毒，这个在欧亚地区肆虐几千年的病毒，在十五世纪末，才有欧洲人故意带到了美洲大陆上。
2.致死性。
新冠致死性高吗?刚开始传播的时候并不低，尤其是刚发现的时候，致死率非常高，主要是当时病毒猛烈且对其特征的不了解。这要是放在古代，致死率会更高，因为古代没有现代的医学水平，更没法有效地治疗。
我看到很多人说，如果在古代，中医会想出办法治疗?我相信古代的中医甚至是蒙医或者欧洲的医生都会想出一套缓解的方法，但是想要彻底治疗，不存在可能性。不是贬低中医甚至是任何古代医学，但最少要遵从基本发展规律，如果真的有古代医学那么厉害，那天花就不会几千年来一直解决不了了。
话说回来，想要灭绝人类的病毒，新冠的致死率还是低了，如果有新冠的传播性，有埃博拉或者狂犬症那样的死亡率，艾滋病那样的不可治愈性，那可真的会是人类的灭顶之灾，在古代也许会因为地理位置和人类的出行难度，保留几个大陆的人类。但是在现代，能剩下什么人，谁又能知道呢?
那样的“完美”病毒按道理来讲，在自然界中是不可能存在的，毕竟自然界中形成的病毒，并不是针对杀死某种生物而存在的，古代又没有病毒研究所专门制造这种病毒，所以，这种“完美”病毒是自然界出现的几率几乎没有。如果出现了，可以想象，在现代，有可能会被各个国家争夺，因为有了这种病毒，可能比核威慑都管用。
3.稳定性。
为什么天花传播了几千年，整个欧亚地区都会传播开来，但是现代医学发展起来后，很快通过疫苗抑制住，甚至现在已经不存在这种病毒了?
为什么我们现在的医学水平如此高，一个小小的新冠都三年了还解决不了，甚至现在打了疫苗还是会被传染?
天花，对于古代来说，几乎是一种完美的病毒。存在时间长，传播途径广泛，致病率高，很难治愈。但是对于现代医学来说，却很容易，因为天花是DNA病毒，DNA病毒的最大特点就是稳定性，双链结构，使其很难变异，所以只要发现了其基因序列或者显示基因的蛋白表达，就很容易将其扼杀。
而新冠是单链RNA，并不稳定，比如现在主流传播的奥密克戎新冠病毒变种，就是其中一种，不同的变种表达也是不同的，所以也就造成了现在即使有疫苗，也没法彻底解决新冠传播的问题。但是按照规律来说，RNA病毒的变异，多数是向好变异的。也就是说，通过不断的变异，RNA的致死应该越来越低直至消失或者共存，这也是自然的规律，比如非典。
所以，新冠在古代，会经过漫长的时间进化，慢慢地与人类共存，但是这个过程，肯定会比现代造成的人员死亡更多，时间更久。
4.病毒传播可能会有单一性或者针对性。
你信不信，有些病毒对特定人种的致病率和致死率可能非常高。
人类的基因组是不同的，欧美和东方人的骨头数量都不一样，世界上有白种人，黄种人和黑种人，这一切都是基因导致的。有些病毒是专门针对某一类人种的基因缺陷存在，也是有可能的，所以说，新冠这种类似的病毒如果出现在古代传播开来，很可能也会出现某一类人死亡率高，某一类人死亡率低的现象，死亡率低的一类人，有可能就会生存下来。
结语：
但是不管怎么说，如果像新冠这种病毒在古代出现的话，对人类来说肯定也是一场非常大的灾难。因为瘟疫带来的并不只有疾病，还有贫穷，饥饿，恐慌甚至是动乱。灭亡虽然不会，但人类文明肯定会因此停滞无数载。
