胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔

失踪106天后,胡鑫宇终于被找到!

痛心的是,再次出现在公众面前,是一具吊缢的尸体。

这24小时里,不断有更多线索被揭露。

胡鑫宇死亡的真相,各种线索综合看起来并不简单!

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

1月29日上午,警方发布最新通报:

胡鑫宇遗体已找到。

根据通报信息得知——

1月28日中午,有群众在河口镇金鸡山区域树林中,发现一具溢吊尸体。

警方接到报案后,赶往现场勘查。

后经DNA检验,确诊死者为胡鑫宇。

此外,警方在遗体现场发现一支录音笔。

目前,已邀请国内权威刑事技术专家参与勘验。

警方表示:有关情况将及时向社会公布。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

听到这个消息,全网沸腾。

多个社交平台,“胡鑫宇”相关话题霸榜热搜。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

可见,全国上下都在关注这个案件!

很多人都表示:早已猜到这个结果,可听到消息,仍然难受不已。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

贝菈也是如此。

关注该事件100多天,有过多种猜想,但仍心存侥幸,希望他活着。

如今这结果,既在意料之中,又在意料之外。

然而,尸体的出现,并不意味着事件结束。

相反,它可能是一起案件的开始。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

要知道,胡鑫宇失踪至今,并未立案。

因为事发至今,没有找到任何足以支撑被侵害的客观犯罪事实。

回顾2022年10月14日,15岁少年胡鑫宇从校园中离奇失联。

学校发现后,紧急组织在校教师进行搜找,并联系胡鑫宇家人。

在搜找未果后报警,救援队和警方加入救援。

期间,出动过警犬、无人机参与搜索,也抽干校内湖水化粪池,可惜毫无踪迹。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

11月15日,经媒体曝光后,“胡鑫宇失踪案”得到全国关注。

很多民间救援组织自发加入搜找,并扩大范围。

警方这边,除了搜找,对相关人员也进行审问,均未发现任何可疑迹象。

不过,有力排除了网传的各类谣言,如——

“二楼白布裹尸”

“被割器官后抛尸”

“化粪池发现碎骨”

“被光头老师杀害”

“被化学老师用药水化掉”等。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

1月7日,江西省、市、县公安机关联合工作专班通过公安部刑侦局发布通告表示:

联合应急管理、消防救援、城管等部门,以及借助平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量,搜索了学校南侧树林山岗约589亩……

这个范围,包括了胡鑫宇所在中学附近的金鸡山区域树林。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

然而,这么多人力资源,106天地毯式搜救中,什么都没找到。

如今,尸体却在这片区域被发现!

期间,胡鑫宇家属多次要求立案侦探。

然而,由于没有证据,始终无法顺利立案。

2023年1月29日,胡鑫宇家属委托的律师郑晓静通过社交平台发文表示:

29日原本想提交立案侦查申请及检察侦查监督申请,结果被告知尸体已找到!

至于该案件是否能立案侦查,还需要看后续调查情况。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

目前,决定是否立案的关键,就在于录音笔提供的线索,以及尸检情况。

29日下午,红星新闻报道,胡鑫宇尸检已完成。

并且,专业人士在检查胡鑫宇的衣物时发现,口袋内有10元现金。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

随着更多线索揭露,我相信,真相将会很快到来。

而在等待真相来临前,就目前很多人都质疑的问题,这里贝菈综合相关报道提供解惑思路。

1、尸体状态是否符合死亡多天迹象?

根据澎湃新闻报道,殡仪馆官方人士表示:尸体已不是原来样貌。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

公安机关是通过衣着,以及DNA检验确认死者身份为胡鑫宇。

因此,我们不难判断,尸体是符合死亡多天迹象的。

只是,具体死亡时间,则需要等待尸检结果。

2、遗体在学校附近找到,为何100多天地毯式搜索却难以发现踪迹?

根据导航地图信息显示,遗体发现地就在胡鑫宇就读高中附近。

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

胡鑫宇家属表示,此地带曾多次筛查搜救过,但没有发现踪迹,非常奇怪。

而针对这些疑惑,上饶市搜救队员接受海报新闻采访时给出解答:

“此处杂草、灌木林非常密集。如果胡鑫宇一开始就刻意躲藏,那么是很难找到的。”

 

胡鑫宇遗体发现地与其学校一墙之隔
 

3、遗体发现时呈现吊缢状态,那么发现地是否为案发第一现场?

发现地是否为案发第一现场,需要根据遗体的受伤程度、伤口情况,以及吊溢现场的环境进行综合判断。

这也将是定性自杀或者他人的重要依据。

一切都需要等尸检结果以及警方进一步调查才能得知。

4、录音内容是否能作为决定自杀和他杀的直接证据?

如果录音内容明显为遗言,表达了自杀意愿,那么是可以作为证据。

只是,是否作为直接定性证据,最终仍然需要结合尸检结果以及相关调查做判定。

总之,想要了解更多真相,我们目前只能等。

而在这里,贝菈希望大家看完文章后,能更加理性追求真相。

切莫听信谣言,更不要去攻击相关部门和人员,以免影响调查进度。

至于胡鑫宇。虽然不清楚他离世前最后一刻经历了什么,又有什么样的心境。

但如果亡魂有灵,我还是希望他能知道:

你的父母从未放弃过你!

所有知道该案件的人,也从未停止过关注你!

希望来世,你能对这个世界多些信心和美好印象。

一路走好,一路走好!

也希望生者节哀,一定要保重身体!

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注