近日有关台北故宫博物院的三件中华国宝级文物被损坏，却被吴密察刻意隐匿一事已经成了岛内一大热议焦点。国民党、民众党、媒体舆论甚至许多民众都对此事表现出极大的关注，吴密察本人也遭到了社会层面上的极大抨击。国民党要求其为此事负责并下台；而在岛内媒体舆论方面，资深媒体人赵少康则要求吴密察以自己的家产对被破坏的国宝文物作原价赔偿。
吴密察曾被迫通过召开新闻发布会，对外界作出一番解释以缓解自己的压力，不过这种做法显然并没取得多大的效果。因为目前外界普遍关注的是有关三件国宝文物被破坏的相关调查报告，而并非吴密察的一家之言。而对吴密察来说，台北故宫也需要出台一份相关报告，给外界一个交代。
在此背景下，10月31日，有关台北故宫国宝文物被破坏事件的初步报告出炉。据环球网援引岛内媒体的报道称,根据岛内立法部门公布的信息称，这份初步报告目前仅涉及两件国宝文物，即编号为16896的明弘治款“娇黄绿彩双龙小碗”和编号为007167的清康熙款“暗龙白里小黄瓷碗”。
报告中指出“娇黄绿彩双龙小碗”的破裂因素，可能是烧制时的胎裂或移动时的铁箱晃动所导致；而“暗龙白里小黄瓷碗”同样也被推测是其有人肉眼无法可见的“暗伤”，最终经过时间的推移而出现破裂。
根据岛内媒体披露的信息称，这两份初步报告的相关人员姓名都被刻意隐去，相关重要信息都被遮蔽，导致外界无法完全判断这一事件的全貌。
在这份初步报告中显示，2021年2月3日，器物处瓷器科研究人员、行政人员、研究助理、技工等六人，在进入山洞瓷器库房做例行整理时，发现存放在编号为1873的箱内的娇黄绿彩双龙小碗出现破裂，因此开始启动行政调查。也就是说，这份有关娇黄绿彩双龙小碗和暗龙白里小黄瓷碗被破坏的报告是由此前台北故宫所做的调查，只是在近日被曝出后，才紧急将其整理出来，从而形成的一份初步报告。
这份初步调查还显示，台北故宫共对娇黄绿彩双龙小碗被破坏一事做了三次现场调查。第一次是2021年2月25日到达山洞瓷器库房，了解相关器物进出库房的作业流程，各个器物在库房内的摆放现状以及调阅相关的监视画面等。
第二次则在2021年3月4日，主要为勘查娇黄绿彩双龙小碗的现况和发现破裂后的处置与保存情形；同年3月31日再次勘查娇黄绿彩双龙小碗的实际破裂情况及试图拼凑修复后可能的完整状况
如果按照这样分析的话，无论是监视画面还是相关器物作业流程，台北故宫都未能找出娇黄绿彩双龙小碗被破坏的主要原因。
调查报告中还援引了访谈器物处瓷器科长及助理研究员的说法，一般瓷器在烧造时若有胎质不致密的情形，就可能会有胎裂的可能，因胎裂暗伤肉眼看不出来，因此有时也会出现这样的破损。
也就是说在这份初步报告中，娇黄绿彩双龙小碗和暗龙白里小黄瓷碗都属于自然损坏，他们在当初烧制时就有不足，最终随着时间推移而发生破裂，而非人肉眼可见的直接破坏。
不过针对这两件国宝文物被破坏的原因并非人为破坏，而更多地倾向于文物本身自然破裂的说法，岛内媒体质疑的焦点在于，为何这份报告中，一些相关人物的姓名都被隐去，一些重要的关键信息也被隐去，在报告中几乎呈现出空白，这就让外界感到非常疑惑。
除此之外，台北故宫可都是国宝文物，无论是何原因导致其出现损坏，都是要进行上报的，而从苏贞昌的反应以及国民党“立委”陈以信所爆料的信息看，吴密察并未上报，反而刻意对此进行隐瞒，这又是为何呢？所以台北故宫出台的这份初步报告存在很大疑点。
版权声明：木鱼号所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
