专家建议将抗原阳性纳入确诊报告

建议将抗原阳性纳入确诊报告!刻不容缓,不排除出现致病性更强的毒株…………

为了确保抗原结果能及时、准确上报,金冬雁建议,中国应在国家层面搭建统一的申报系统。

金冬雁补充说,“如果确诊后了,你的老板还要求你上班,你怎么办?没有官方权威的抗原认证,就会鼓励人们带病返岗,那岂不是扩大了病毒的传播?”

专家建议将抗原阳性纳入确诊报告

同时,也有专家指出,由于每日公布的确诊数字太少,已无法反映真实世界的疫情传播趋势,因此很难对感染高峰进行准确预测!

是啊,我们连知道基本的感染数据,都是奢望吗?虽然放开了,但是阳性,还是区分了好,国外放开这么久了,也在鼓励阳性居家,没有鼓励他们外面传播吧。

现在,每日公布的确诊人数,网友戏称,这是我们家的数据吧,这样的数据,要么别公布了,公布了只会让大家失望,当一个权威机构,失去数据的严谨性的时候,它的存在意义在哪里?公布假的,不如别公布了。

而且,现在测核酸了,有些地方,直接不给结果了,有这么可怕吗?现在阳了,没有人麻烦社区了,大家都是自己扛,只是想知道个结果,区分流感、感冒。自己花钱检测,不出结果,这件事情本身就说不过去,既然不出结果,能退款吗?

我们湖北,坦白说,应该阳了大部分了。我身边没有几个没阳过了,但是,数据永远几百例,几十例,没有人统计阳性了。大家,还没有好,就上班了,一定会导致,更多的感染,而且,很可能有变异毒株,更毒……

德国埃森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉警告称,从长期来看,病毒进化的一个基本规律是随着时间的推移,致病性逐渐减弱,但不排除未来一定不会出现传播力更强、同时致命性更强的突变株。

是啊,他也这样说,不排除德尔塔卷土重来的可能性,当一个病毒弱了,另一个可以就卷重来了,这并不是没有科学依据的事情。

而且,毒株之间也互不免疫,二次感染的人,也在增加。未来,会是如何,我们都不得而知,放开了,不代表什么都不需要防护了,也不代表结束了。

近日,张文宏团队在“华山感染”发文分析称,由于不再核酸全检,无症状的比例无法得知,当感染基数庞大的时候,比例很高的无症状会被“忽略”,仿佛每个感染者都会有很难受的症状。

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注