越南战争时期,美国只有五个“朋友”支援:一个是韩国,一个是菲律宾,一个是澳大利亚,一个是新西兰,一个是泰国。
除此之外,没有任何一个欧洲国家给美国帮忙,而最终的结果是,美国正式苦战八年(1965-1973),灰溜溜地撤走了。
很多人不明白,作为世界一哥的美国,在朝鲜战争中振臂一呼就能聚集17个国家,越南战争怎么就不灵了,特别是英国和法国,为何美国攻打北越?
1、美国不是“正义之战”
(1)越南战争之前奏
任何事情都要讲究个名正言顺,否则,支持者就会减少。这就是中国那句古话:得道者多助,失道者寡助!
我们看看越南战争发生的前因后果。
从1885年中法战争后,越南的宗主国换了,从大清变为高鼻子、蓝眼睛的法国人。
1940年后,越南被日本占领,就此,越南成了日本盘子里的菜。此地的越共开始了艰苦卓越的战争。
1945年8月15日,小日本投降了,所有受到日本侵略的国家都像过年似的高兴,包括越南。
打铁要趁热,就在当年的9月2日,越南的民族英雄胡志明,振臂一呼,带领越共建立了“越南民主共和国”(即“北越”)
本以为好日子就要来了,可以大踏步走在发展的阳光大道上,可法国像苍蝇一样,卷土重来,妄图东山再起。
这怎么行?越南民众在越共带领下,和法国极其傀儡越南王国进行了长达9年的战争。
1954年3月,北越在奠边府战役中,大败法国,不得已,在各方的协调下,签订了协议,主要内容就是:
越南暂时进入南北自治!北方的领导人是胡志明,南方则由保大帝领导。
事情到这里,好像可以暂时画个句号了。
但是,世界超级搅屎棍来了,这就是美国。1955年2月,美国取代了法国,名义上是训练南越的军队,实际上开始影响南越政治。
很快,当年的七月,吴廷琰在美国支持下,发动了政变,那个傀儡王国倒下了,保大帝成了平民,老吴建立了越南共和国(南越),成了总统。
就此,南越的宗主国换了东家,法国很生气,却又无可奈何,他们支棱不起来。
从1956年开始,南越开始对北越的共产党员进行抓捕和屠杀,于是,北越开始布局颠覆南越共和国了,并采取农村包围城市的套路,开始对南越进行渗透。
这个阶段,还没有完全撕破脸。
1961年开始,南越在美国的支持下,开始和北越干仗了。
为了最大化支持南越,美国派出400人的特种部队和100人的军事顾问……
这意思很明显:
南越老弟啊,有特殊任务我们帮你解决,你们的作战方案我们帮着制定,你们的军队有我们训练,你们的战争有我们间接指挥。
看这意思,美国认为能快速拿下北越。
但是,美国想错了,他们可以支持南越,中国和苏联就不能支持北越吗?一样可以。
从1962年起,中国和苏联就开始支援越南了,苏联给钱,给军事顾问,中国派出后勤支持人员,送出各种物资。
1965年后,支持更多。
(2)美国发动了非正义的“越南战争”
看南越打仗很肉,美国发现这样不行。
1964年8月,发生了著名的“北部湾事件”,美国说他们的驱逐舰遭到了攻击,随后,美国总统约翰逊让64架飞机在北越一顿狂轰乱炸。
1965年3月后,美国正式参战,不久后邀请了韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾和泰国,一起攻打北约。
越南战争是没有通过联合国的,而且,美国算是侵略,毕竟,南越和北越属于一个国家的内部战争,美国大军直接参战,就属于侵略级别了。
我们翻看历史,就会发现,虽然联合国有点形同虚设的意思,但是,在联合国的会议召开后发起战争,会显得更加的名正言顺。
因为是侵略战争,又没有联合国的批准,所以,没有欧洲国家参与到越南战争中来。
这是非常重要的一点。
很多年后的伊拉克战争,欧洲国家中,除了英国和波兰,也是没多少国家参与的。
那么,法国和英国不参与这场战争,还有其它原因吗?
2、法国不参与越南战争是因为什么?
法国不参与越南战争的原因有四个。
(1)法国被美国取代在南越的位置,不爽。
这事,怎么说都是法国脸上不光彩,自己搞不定的,美国去搞定,自己再帮美国?怎么可能。
(2)苏伊士运河的事情,让法国是不爽的
1956年10月,为了继续对苏伊士运河进行控制,法英两国联合以色列,对埃及发动了战争,这就是著名的第二次中东战争。
但是,美国和苏联出奇的一致,坚决反对英法在这里的特权继续。
于是,在经过一周左右的战争后,英法以三国在军事上取得暂时性的胜利,但是在政治上输了,因为遭到了美国和苏联两大巨头的反对。
这事情,法国自然是有成见的,凭什么都是侵略战争,英法两国不能揍埃及,而美国可以打北越?
这是非常重要的一个原因。
(3)戴高乐的存在
戴高乐是在1958年第二次上任的,美国在1964年发起对北越的战争时,戴高乐正在任上。
如果你了解过戴高乐的生平,你就会知道,此人硬的和石头一样的,对于美国并不太买账,他奉行自由和独立的外交政策,和苏联、中国完全是正常交往,一度,戴高乐让法国从北约组织当中退了出来。
所以,对于戴高乐这样的人来说,别说支持美国攻打越南了,反对都是一定的。
(4)还是不名正言顺
这个问题不得不重视,美国出兵北越,还是欠缺确凿的理由,这完全可定性为侵略。所以,法国人自然不会通过了。
那么,问题来了,法国如此,可以理解,英国为何也不支持?那是美国最铁的盟友啊,伊拉克战争时,美国几乎没什么支持者,但英国依然支持。
3、英国为什么不支持美国参与越南战争
(1)美国与英国之间,并不是铁板一块。
以前的世界第一号大佬是谁?是英国。
谁取代了英国?美国。
在英国眼中,看美国真的是很复杂,又爱又恨,爱的是这个“干儿子”长大成人了,比他们还猛;恨的是,美国非常无情,为了利益,啥事都可以做出来。
二战后,美国倡导殖民体系该终结了,因此,支持了不少国家从英法两国手里变成了独立的国家。对于英国来说,最夸张的是,他们誉为“女王王冠上的珍珠”的印度,能够独立,和美国和苏联有着致命的联系。
当英国的蒙巴顿,签署《印巴分治》的时候,一定是很悲伤的。
(2)英国和法国,在苏伊士运河问题上,痛恨美国
印度和巴基斯坦丢了,英国也忍了。
但是,为了苏伊士运河上的控制权,英法以三国要揍埃及时,美国干预了。气不气人?这还是兄弟吗?
1950年1月,英国是第一个承认新中国的西方国家。1954年,中英两国建立代办级外交关系。1972年,中英两国建立全面的外交关系。
一个个的例子说明,英国在越南战争期间,英美两国并不是铁板一块。
(3)美国攻打越南是侵略行为
当年的英国要比现在的英国更加独立,不像现在,只是美国的跟屁虫。
美国攻打越南时,没有通过联合国,这就是纯粹的侵略。
因此,不仅是英国,所有的欧洲国家,都没有支援美国打北越。
做个总结,在越南战争期间,为何英法两国不支持美国打越南?
一是这场战争是“侵略”,不正义;
二是英法两国受了美国的一些“欺负”,特别是,美国支持埃及控制苏伊士运河,让英法两国非常气愤;
三是,攻打越南,根本没有通过联合国同意。
版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。