特拉斯宣布辞去英国首相职务，上任仅45天

小二 • 2022年10月20日 22:46 • 社会资讯

回顾她不到两个月的“首相生涯”，可谓是跌宕起伏啊。

先是伊丽莎白二世突然去世，她不得不向新王查尔斯三世宣誓效忠；然后，其政府公布了价值约1500亿英镑的一揽子能源补贴计划，英国国债开始“跌跌不休”；紧接着，规模达450亿英镑的激进减税方案公布，英国养老基金濒临崩溃。

自二战结束以来，恐怕没有任何一位英国首相经历过如此多的变故，无论是王位更替，还是国债“大崩盘”和养老基金被迫抛售资产，亦或是央行不得不“无限量”临时购债，这些可都是难得一见的奇观。

面对这些压力，这位试图将自己的形象营造为“第二个撒切尔夫人”的女性首相，竟然犯了“朝令夕改”的政坛大忌：10月2日刚重申不放弃减税计划，10月3日就下令放弃取消45%最高所得税税率。

可这还没完，谁能想到“铁娘子”撒切尔夫人的特质，在特拉斯身上竟毫无体现？

10月14日，在保守党和金融市场的步步紧逼之下，已经取消了一项减税方案的特拉斯再度“服软”，直接解雇了“替罪羊”财政大臣克沃滕，同时宣布将恢复提高公司税。

可政坛如战场，一着不慎就很容易满盘皆输。

特拉斯新任命的财政大臣是亨特，这位曾经的外交大臣一点没给她留面子，公开指责特拉斯的减税计划过于草率，并于17日宣布取消其中“几乎所有”的减税措施。

至此，“英雄所见略同”的英国新财长和央行终于联手，而公开道歉的特拉斯却将迎来新的危机。

4天前，3名保守党议员要求特拉斯辞职；3天前，一批保守党议员开会讨论特拉斯在首相一职上的去留；2天前，媒体报道称，超百位保守党议员将提交对特拉斯的不信任案；1天前，一名保守党资深议员透露：“特拉斯下台的时间不是按天计，而是按小时计”。

直到当地时间19日，英国内政大臣布雷弗曼的辞职，将整件事推向了新的高潮。

当天，布雷弗曼在辞职信中猛烈抨击特拉斯政府，声称英国“正在经历一个动荡不安的时期”，他对违背了关键承诺的“本届政府的前进方向感到担忧”。

对此，英媒《卫报》的解读是：特拉斯政府有崩溃风险，或引发大规模辞职潮。而这一切，仿佛都有些似曾相识，今年7月份的时候，前英国首相、保守党党魁约翰逊，不就是因为政府“辞职潮”而被迫辞职的吗？

最新民调显示，英国只有10%的人认可特拉斯这位首相，但80%的英国成年人对她持负面看法。很显然，特拉斯的“对不起”并没有起到什么奇效，其支持率仍在创造新低。

目前，英国人已经开始“押注”新首相的人选了，究竟是当初竞选失败的印度裔苏纳克，还是有个中国老婆的新财长亨特，亦或是早前就预言自己会重返唐宁街10号的约翰逊？

而与此同时，以47%的支持率领先保守党21个百分点的英国工党，正在积极谋求提前举行大选，这让本就乱成一锅粥的英国政坛平添了些许“硝烟”。

面对这番乱象，有必要谈3点。

第一，“德不配位，必有灾殃”，一个人的能力如果和他的地位不相匹配，那就很容易造成严重的后果。

这在目前的西方政坛十分常见，很多高官对于他分管的部门其实缺乏足够的专业知识，这也是西式选举的弊端之一。比如瑞典的新任气候和环境变化大臣，就是一位名叫克里斯特松的26岁女孩，其显然被当成了拉拢选票的“招牌”。

诚然，特拉斯作为一国首相，自然有庞大且专业的幕僚团队，可她为了兑现不合理的竞选承诺而组织的咨政团队真的靠谱吗？

实际上，早前在她担任英国外交大臣时，就没少闹出笑话。

比如在今年年初，特拉斯在和俄外长拉夫罗夫进行会晤时，就当场表示英国不承认俄方对罗斯托夫州和沃罗涅日州的主权。这种将俄罗斯的领土“错划”给乌克兰的行为，让英国大使不得不紧急“救场”，事后也引来了俄外交部发言人的嘲讽。

毋庸置疑，这不仅仅是英国的问题，而是几乎所有西式民主国家共同出现的缺陷，即“民主失灵”。

第二，时代已经变了，可英国政府却至今不愿承认。

英国现在面临的通胀和能源危机，归根结底就是经济出现了问题，否则大可以像德国一样掏出2000亿搞能源补贴。柏林有底气，掏钱只会让其他欧盟成员国“嫉妒”，但伦敦显然是“巧妇难为无米之炊”。

曾经的“日不落帝国”，如今还剩下多少帝国的荣光？根据国际货币基金组织的最新数据，作为英国前殖民地的印度已经超过英国，成为了全球第五大经济体。

反观英国，如今工业占GDP总额仅剩10%左右，而贸易逆差已经持续了近25年。想学美国搞金融中心，可美国有美元、美军和科技“三大霸权”支柱，英国又有什么呢？

更何况，英国内部不太平啊，英国王位刚刚更替，苏格兰首席大臣正谋求于明年举行“脱英”独立公投，北爱尔兰的执政党“新芬党”同样支持独立，英国正面临着四分五裂的危险。

越是关键时刻，英国越是需要一位真正有能力、有魄力的首相“掌舵”，可这何其之难啊。

第三，屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风，不断衰退的英国被他国制裁了。

当地时间20日，据伊朗外交部发布消息称，伊朗对英国实施报复性制裁，指责英国政府煽动骚乱，并将9名英国人、2家电视频道、英国国家网络安全中心和政府通讯总部等多家公司列入制裁名单。

原因很复杂，德黑兰方面认为伦敦正在伊朗支持和煽动恐怖主义，同时也是为了应对英美等西方国家正在酝酿的制裁，后者源于西方怀疑伊朗向俄罗斯提供可袭击乌克兰的无人机。

总之，英国已不是过去的英国，世界也不是过去的世界，在俄乌冲突的背景下，特拉斯内不能缓解通胀、助长经济，外不能独立自主、广交友少树敌，选择辞职也算是体面的退场方式了。