罗马城的大火是尼禄所为吗

1世纪,正值古罗马兴盛的时期,古罗马城也成为当时欧洲的政治与经济中心,当时城中的贸易非常繁荣。然而随后的一场大火将这座繁华的城市化为灰烬,是谁导演了这场灾难?古今学者为此一直争论不休。

这场严重的火灾发生于64年7月现代罗马18日,起火源位于圆形竞技场附近。当时伴随着一场大风,火借着风势迅速蔓延到全城,这场大火整整烧了9天时间。

罗马城的大火是尼禄所为吗

全城14个区有10个区被烧毁,其中3个区变为焦炭,7个区变为残垣断壁。这场大火极其惨烈,因此也被当作罗马历史上最严重的一次火灾记入史册。这场大火给罗马带来的损失是灾难性的,无数人在大火中丧生,许多宏伟的建筑被无情地吞噬,罗马靠战争掠夺来的财富和古老文献被付之一炬。

当时流传一种说法,这场大火是尼禄下令放的。尼禄是历史上有名的暴君,他幼年丧父,由母亲亚格里皮娜抚养成人,而亚格里皮娜有着严重的人格缺陷,她为绝美个性化装扮,尽在装扮商城~

罗马城的大火是尼禄所为吗

人阴险狡诈,又喜好权势。尼禄的父亲克劳狄就是她毒死的。公元54年,尼禄在父亲被谋害之后由母亲推上了皇帝的宝座。尼禄不仅继承了母亲的性格特征,并更为残暴与骄奢。他经常在宫廷中举办盛大的欢庆宴会,命宫女们赤身裸体佩戴贵重的装饰品跳舞,尼禄也不过问政事,整日沉迷于享乐之中。他还自称为罗马最伟大的艺术家,并装扮成诗人、歌手、乐师和角斗士等不同的角色登台表演,甚至还亲自带领罗马的演出队参与各种表演比赛,并乐此不疲,罗马的国库就这样让他挥霍一空。在这样的背景下,尼禄加大了对百姓的搜刮,他增加了名目繁多的苛捐杂税,甚至制定“侮辱尊敬法”等罪名没收和掠夺富人的财物,这让罗马上下阶层都对尼禄产生了极其严重的对抗心理。

公元64年罗马城内那场严重的火灾,史料记载尼禄对其视而不见,更涉嫌使人纵火,因为大家都认为这把火原本就是尼禄下令放的。为什么尼禄要自导一场火烧罗马城的闹剧呢?分析说,尼禄对罗马城陈旧的市容早已看不惯,所以他就命人火烧全城,漫天火光的震撼场面让他感到兴奋。据说他登上皇宫最高的舞台,在七弦琴的伴奏下,看着全城火光冲天,他不但不组织救火,还高声朗诵关于古希腊特洛伊城毁灭的诗篇。罗马城经历这次浩劫之后,尼禄也不重建家园,而是把财力集中起来在帕拉丁山下为自己建筑了“黄金之屋”。“黄金之屋”内的布设可以用奢华来形容,不仅有黄金美玉堆砌的宫廷建筑,而且宫中还建有园林、水榭、浴场和动物园,供尼禄本人在其中游乐。黄金、美玉和宝石把整个宫殿装饰得富丽堂皇。餐厅的天花板用象牙镶嵌,管中喷出的水是香的。浴池所用的水是泉水和海水的混合物。当尼禄第一次走进这座宫殿时,连他自己也赞叹:“这才是人住的地方。”尼禄当政期间的残暴与奢华可见一斑。

而在民间,民众对尼禄的暴政早已不满。为了消除群众的不满情绪,尼禄找到一些替罪羊。他下令逮捕了“第一批受迫害的基督徒”,将纵火的罪名全部加在他们身上。尼禄的如意算盘打得不错,他想用这种移花接木的手段转移人们对他的愤恨。但群众可不是那么容易被欺骗的,通过这件事,人们对尼禄更加憎恨了。

罗马城的大火是尼禄所为吗

罗马城的纵火案真是尼禄所为吗?古今史学家没有一致的结论。

古罗马时期的史学家塔西佗坚持认为尼禄就是放火案的真凶,因为尼禄一心想要重建一座新的宫殿。塔西佗指出,火是从埃米里乌斯区提盖里努斯的房屋烧起的,这表明尼禄想建一座以他名字命名的新首都。

苏联学者科瓦略夫对上述观点提出质疑。他认为:“历史上流传于民间的传说,是尼禄下令放火焚城,因为他不满意罗马城陈旧的建筑,他想建筑一个全新的罗马城。民间还有一种说法,他看够了宫廷的歌舞,只是想欣赏大火燃烧的壮观场面。但是这两种说法都站不住脚,我认为火灾只是偶然发生的。因为当时正值七月中满月的时刻,在那样的夜晚,漫天火光的效果并不怎么好看。”

罗马城的大火是尼禄所为吗

不论史学家们怎么争执,罗马城已不复存在了,这座曾经辉煌的城市化为云烟被黄土所覆盖。这场大火的罪魁祸首是不是尼禄?至今仍是一个谜,但是尼禄作为当时的君主,不组织人力实施救援,对这场大火有不可推卸的责任。

 

版权声明:木鱼号所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请发送邮件至 ptswitchtang@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注